1: ひかり ★ 2025/05/22(木) 18:04:27.18 ID:PmWeMd2P9フジテレビの第三者委員会は22日、元タレントの中居正広氏の代理人弁護士・長沢美智子氏が第三者委員会に請求した証拠の開示に対して回答。その中で、守秘義務の解除を巡る中居氏側とのやり取りを明かした。委員長の竹内朗弁護士、委員の五味祐子弁護士、山口利昭弁護士の連名で文書を公表した。
中居氏の代理人弁護士は12日、第三者委員会が中居氏に「性暴力があった」と認定したことについて、「暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」と反論。また、3月31日に公表された報告書では、中居氏はトラブルとなった女性との守秘義務の解除に応じなかったとされたが、これも誤りだと主張した。
これを受け第三者委員会は、「当委員会の中居氏に対する守秘義務の解除に向けた折衝は適切だったのか」と題して、経緯の詳細を明らかにした。
中居氏代理人がヒアリングへの協力と守秘義務の解除について前向きな姿勢を示したことや第三者委員会が中居氏代理人に対し、“第三者委員会は、2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではなく、その前足と後足が大事と考えております”と説明したことについて、「事実であります」と容認。その上で、その後、中居氏と女性Aの双方の代理人が第三者委員会を介さずに守秘義務解除を巡る交渉を行ったところ、中居氏代理人から第三者委員会に対して、2月12日に「・（女性A）弁護士から“貴委員会の調査に対して守秘義務を全面的に解除してほしい”との提案がありましたが、これについてはお断りいたしました ・当方としてはこれまでの先方の守秘義務の履行については懸念するところがあり、貴委員会からのヒアリングとはいえども、守秘義務の全面解除することによって、新たな情報の流布が生じる可能性が充分にあると思います」と連絡があったことを明かした。
第三者委員会は、女性A代理人からは守秘義務の全面解除に応じる回答を得ていたため、中居氏代理人に守秘義務解除の折衝を続けたが、中居氏代理人は2月15日に「守秘義務の全面的な解除まではする必要はないのではないでしょうか」などと回答。「2月21日に中居氏代理人から当委員会に対し、“貴委員会からのヒアリングに応じます”“先方との守秘義務は解除せず、存続を前提としてお願いします”との最終回答がありました」と明かした。
第三者委員会は女性Aが守秘義務を負い、中居氏が守秘義務を負わない状態でのヒアリングは調査の中立性・公平性に欠けると判断。また、具体的内容のヒアリングを行えなくても、前後の客観的状況や各種証拠の調査から、本事案の人権侵害の重大性などを評価できると判断し、最終的には双方とも示談契約における守秘義務を負っている状態でヒアリングを行ったという。「本事案の前後の客観的状況等については、十分に質問して、双方から十分に回答を得ることができました」とした。
スポニチ
前スレ
フジ第三者委員会 中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は「解除せず」★2 [ひかり★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747897891/引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747904667/
大相撲でみんな見てる時間にｗ
>>3
でも加害の事実認めてんだから
もう遅いよ
中居サイドがアホすぎるだけ
認めていない。
同意だったと言っている
>>35
なんで示談したん？
なんで自分が全て悪いって言ったん？
頭おかしくなったの？
同意なのに？笑
ほら裁判しなよ
いつどこで言ったの？
「同意と思ったら不同意だったわ勘違いしちゃっただけだよサーセン」
「あれは同意だったんだ！被害者も同意してたぞ！」
ってのは大きく違うし、いまさら後者の主張するのは示談破棄して争うのと同義
たまに勘違いしてそうなレスを見かけるけど、頭大丈夫か？
>>6
肝心の中居が俺だけ喋れるけど
渚の解除は認めない、話した内容は
以前の守秘義務に抵触してなくても
守秘義務に追加な
なんて理解してない提案しただけだぞ
弁護士に解除するなら双方で解除必須になるって
説明受けて慌てて拒否
そう。なので中居は「女性の守秘義務は解除せず、自分の守秘義務のみ解除する提案を委員会にしましたが断れました」
と正直に言うべきだった。最初からそういってりゃ「まあ、それは断られるよね」ってなってたので
逆じゃね？
中居が弁護士かブローカーに「勝てますよ」と騙されたんじゃね？松本みたいに
弁護士は勝とうが負けようが弁護士費用を稼げるんだし
俺は女弁護士がコロッと騙されてたと見るな
それが中居の手練れ、本領発揮
もう引退したんだからどうでも良いだろ
フジから損害賠償請求されたら御愁傷様
全額払って自己破産してね
「嘘つき名人」
ダメだこりゃ
中居の嘘つき名人の本領発揮だろ
あれは嘘だという感じの回答
>>12
自分に都合のいい部分は解除したいけど全面解除は嫌ヅラって回答だな
中居が嘘つきでクズなことがよくわかるね
さっさと全部言え
騙された馬鹿弁護士は言いがかりつけて一般人を訴訟恫喝しそうだなw
第三者委員会から解除要請
↓
被害者は全面解除OK
中居は部分解除日前向き
↓
被害者と中居の代理人で話し合い
↓
守秘義務は解除しない
↓
第三者委員会は守秘義務が存続している前提でヒアリング
↓
中居は守秘義務違反してベラベラ
↓
守秘義務範囲内（6月2日のことと示談内容）は第三者委員会本来の調査目的であるフジテレビの関与と無関係
↓
中居「第三者委員会は話を聞いてくれない、守秘義務違反してまで話したのに報告書に反映されてない」
中居、馬鹿過ぎw
調査対象ではないということは調査しないということであり
必要ないという意味と理解できる。
合意があったと言われたら弁護士もその方向で動くだろ
で案の定マズい事態になると
じゃないとあまりに弁護士らが次から次にポンコツすぎるんだよ
中居が正直に話してないってあなたの（根拠なき）憶測でしかない 長くても一か月以内に（仮に嘘なら）ばれる嘘をつくわけがない
こういうのを合理的推測という 貴方のは根拠なき非論理的な憶測
しかもこの機に乗じて、委員会に話したことは他言してはならないみたいな
2個目の口止めルールを提案したってマジかw
潔く公の場に出て来いよ
お前、常習性丸だしだろ
コメント