1: Ailuropoda melanoleuca ★ 2025/04/27(日) 07:34:08.88 ID:wCwMDTS99スポットライトと歓声を浴びる憧れの存在から一転、外出をためらい人目を避ける立場となったかつての国民的アイドル。激やせし、白髪も増えた中居正広(52才)が沈黙し続けること、およそ3か月。その心の内にはいま、反転攻勢への意気込みが湧いているという。彼がすがる起死回生の打開策とはいったい──。
「中居さんはこれまでトラブルの詳細については固く口を閉ざし、『全責任は自分にある』という姿勢を崩さずにきました。それでも、第三者委員会の調査報告書には納得できない部分があり、特に“性暴力者”の烙印を押されたことには強い抵抗感を覚えている。近く自らの口で真相を明らかにする考えもあるようです」(芸能関係者)
衝撃的な引退宣言から約3か月。女性トラブルに端を発する一連の問題で、表舞台から姿を消した中居正広が水面下で“反撃”の準備を進めているという。3月末、フジテレビなどが設置した第三者委員会は、中居の女性トラブルが「性暴力による重大な人権侵害」だったと認定した。394ページに及ぶ調査報告書に記載された評価は“暴力は一切ない”と言っていた中居の主張とは真逆の結果となり、世間では猛バッシングが吹き荒れた。
(略)
古市憲寿氏が指摘する「空白の時間」
トラブルが起きた当日の真相が明らかにされないまま“性暴力”という言葉がクローズアップされている状況に、疑問を抱く人もいる。そのひとりが、かねて「独自に知っている話がある」と意味深長に語っていた社会学者の古市憲寿氏(40才)だ。4月6日、『Mr. サンデー』(フジテレビ系)に生出演した古市氏は「報告書に書かれてないことがいくつかある」と指摘し、疑問点を次のように述べた。
「(報告書に)中居さんが誘ったメールは載っている。でも、女性側が返事をしたのか、しなかったのかを含めて女性側の返事が載ってない。載っていないのであればなぜ載せなかったのかを書いてほしかったけど書いてない」
古市氏は「中居さんも守秘義務を解除すべきだ」と主張。調査報告書に空白期間があることも指摘した。たしかにトラブルがあった翌日の6月3日から5日までの記載はなく、6日に女性がフジテレビの産業医に泣きながら電話する場面に飛んでいる。空白の3日間に何が起きていたのか──。中居は当初、被害女性との間に起きた事案を「合意の上だった」と周囲に話していたという。
「『週刊文春』でも『中居さんは無理やりじゃなかったという認識。100%、同意だったと反論している』というフジテレビ元幹部の証言が紹介されました。同誌によれば、中居さんは『行為後に彼女から交際を確認されるようなことを言われて言葉を濁してしまった。それで関係がこじれたのかも』と話していたそうです。
彼の中でトラブルはあくまでも男女間の交際のもつれという認識だった。だからこそ、昨年12月に『女性セブン』がトラブルを報じた後も中居さんは仕事を続け、今年1月9日に《示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました》という声明を出したのです」(前出・芸能リポーター)
疑問を抱いているのは古市氏だけではない。4月初旬、『NEWSポストセブン』の取材に応じた中居の兄は「自分は何も知らない」と前置きした上でこう語った。
「やっぱりどうしても兄として、あれが本当にあったことだとは思えなくて。弟がやったことだと思えないんだ。本人は何も言っていないわけだから……」
中居は一時は強力な弁護団を結成し、第三者委員会のくだした評価に異議を唱えることも検討していたという。だが、すぐには行動に移せない事情もあった。
「同意か不同意かという点で、中居さんと被害女性の認識には大きな食い違いがある。もし自分の主張が認められなければ恥の上塗りでしかなく、フジテレビが指摘されたのと同様に被害女性への二次加害にもなりかねない。そのため慎重に検討を重ねているようです」(前出・芸能関係者)
本誌『女性セブン』は、中居の個人事務所に、守秘義務を解除して第三者委員会の調査報告書に反論する方針や、弁護団が結成される可能性について尋ねた。すると、女性トラブルをめぐる一連の問題で代理人を務めてきたK氏とは別の弁護人から「現段階でお答えできることはございません」と返答があった。多くの人を巻き込んだ中居の女性トラブルは新たなフェーズに突入しようとしている。
全文はソースで
https://j7p.jp/139525前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1745668463/引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1745706848/
たくさん情報があるようで、事件当日のこと全部が同一人物たった1人の言動がソース
これで判断して本当にいいのか?
●お前らの持ってる事件当日の情報一覧
・渡邊渚のエッセイ
・X子が上司や産業医に話したことを噂で聞いたフジテレビ関係者の証言を元にした週刊誌記事
・X子のコメントを元にした週刊誌記事
・X子の知人の証言を元にした週刊誌記事
・X子の友人の証言を元にした週刊誌記事
・女性Aのヒアリングを元にした第三者委員会報告書
・女性Aが上司や産業医に話したことについて上司や産業医から聞き取ったことを元にした第三者委員会報告書
X子が解除に同意してるのに中居が守秘義務解除に応じない が抜けてるぞ
裁判やってるわけではないから別に問題ない
てか、裁判ですら一方から全く主張がなく証拠も示されなければもう一方が勝訴するわけだし
このヅラ婆さんまだいるのか😅
昨日1日中張り付いてたのにマジでキチガイやん
知ってるお前もじゃん
子供は一軒家で育てろよ
マンションでうるさい子供育てる常識ない貧乏バカ夫婦
ローンでマンション買ってんじゃねえよ
周りが迷惑だろ
<中居語録一覧>
・他人を家にあげられない
→嘘でした
・姪と同世代は手出せない
→嘘でした
・100%同意
→嘘でした
・一切の暴力は無い
→嘘でした
・行為後に交際を確認するやり取りがあった
→嘘でした
・結婚の破談トラブル
→嘘でした
・事件性は全くない
→嘘でした
・今後も問題に真摯に向き合い誠意を持って対応していきます
→嘘でした
・中嶋を口実に誘ったかは守秘義務の範囲
→嘘でした
・体力落ちて性欲無くなった
→嘘でした
口を開けば嘘しかつかない中居君w
さぁ本物の嘘つきはどっちでしょう
>>7
他の人達も参加する食事会です→嘘でした
ドタキャンされたので代わりに食事できる店探しておきます→嘘でした
も入れて。
9: 名無しさん@恐縮です 2025/04/27(日) 07:40:54.87 ID:WhgHSRCH0
13: 警備員[Lv.7][新芽] 2025/04/27(日) 07:41:21.67 ID:aXsDWiif0
今更何言っても遅いだろ
またTV出るつもりでいるのか?
フジテレビが選んだんだがw
こんなんセカンドどころかサードレイプになりかねんし
守秘義務解除して洗いざらい話すチャンスは調査のタイミングしかなかった
てか、1の記事見ても中居も中居の事務所も何も言ってない。古市が想像で言ってることを記者が話拡げて書いてるだけ。
むしろ窮地に立たされてるのは古市では?
セカンドレイプ、ウソ吐きのイメージついてもうTVで使ってくれるとこ無いわ。
反撃って遅くね?
そりゃ守秘義務解除に応じなかったカスがおるからな
状況的に同意不同意の認識違いがあるのはほぼ確実
あとで覆すなら、守秘義務を含んだ示談しなければよかっただけ
A子
「あの日を悔やむばかりです」
「正直気持ちがついていけない」
「中居さんとの関係を終わらせたい、区切りをつけたい」
これ性被害じゃなくて失恋した人のセリフだよね
警察にも産婦人科にも行ってないし
仕事の延長線上での出来事だったが抜けてるぞ
中居のファンはお前みたいなクソしかいないのか?
>>28
>「中居さんとの関係を終わらせたい、区切りをつけたい」
これって初めて見たけど報告書に載ってるの?
暴露系YouTubeやればそこそこ儲かるよ
芸能界の裏事情知ってるだろうし
犯罪行為があった(かもしれない)と知りつつ、警察に届けなかった
のでは犯罪行為を隠し、犯罪者をかくまったことになり
「企業コンプライアンス」としては最低最悪、第三者委員会で指摘しないはずがない
実際そうは指摘してないのだから
犯罪行為はなかった、警察に届けなかったのは適正だった、それはいいとして
と判断してるのだよ
まずはそれは認めなよ、話はそれからだ
その通り
コメント