1: 少考さん ★ 2026/03/30(月) 10:15:37.00 ID:tPavYo8P9※調査期間:2025年10月22日~12月31日
「あなたにも落ち度」「夜道を1人で歩くから」… 蹂躙される性暴力被害者、捜査機関の深刻な二次加害 元大阪地検検事正の事件被害者らが調査 | NEWSjp -共同通信
Published 2026/03/30 09:30:00
Updated 2026/03/27 13:18:46性犯罪の被害者はなぜこれほどまでに打ちのめされ続けなければならないのか。
まず事件そのものによって心身を蹂躙(じゅうりん)され、尊厳を打ち砕かれる。そして心的外傷後ストレス障害(PTSD)などに苦しむ。やっとの思いで被害届を出せたとしても、捜査段階で二次被害に遭えば、さらにどん底に突き落とされる―。
元大阪地検検事正による性被害を訴えている女性検事、ひかりさん(仮名)と支援者らが、性犯罪被害者を対象に実施したアンケートの結果(速報値)は、被害者が警察や検察による「二次加害」におびえ、傷ついている実態を浮き彫りにした。(共同通信編集委員 田村文)
■「拷問のような」設問に600人超が回答
調査はひかりさんのほか、弁護士や公認心理師、被害当事者らが2025年10~12月にオンラインで実施。これまでほとんど知られていなかった性犯罪の捜査や裁判の実態を明らかにするため、85の設問を用意した。そして「警察官の事情聴取についてどう感じましたか」など細かく聞いていった。
回答者は607人。調査チームの一人で性暴力被害者の池田鮎美さんは、回答を一つ一つ精査した。「フラッシュバックを起こしながら答えてくれているのが分かる人もいた。ものすごく貴重なデータです」と話す。
自身も回答したというひかりさんも「答えるのは拷問のようにつらかったはず。私も泣きながら半日がかりで答えた。実際の被害者がこんな目に遭っているということを立法事実として突き付けて、さらなる刑法改正や法の適正運用につなげたい」と力を込める。
アンケートに協力した理由を複数回答で尋ねたところ「性暴力の被害者が生まれない社会づくりに貢献したかったから」が最多で528人。次いで「性犯罪を巡る刑法改正や刑法の運用の適正化を願っているから」が520人、「被害者の落ち度を責めない社会になってほしいから」が491人で続いた。回答者の切なる願いが詰まっている。
「性暴力をなくし、被害者が生きやすい社会にするため望むこと」を尋ねると、警察、検察、裁判官による「二次加害」の防止が559人で9割超に上った(複数回答、有効回答603人)。
回答者のうち173人は警察の事情聴取を受けていた。感じたことを尋ねると、捜査・処分に「不満がある」が最多で42・8%、「違和感を持った」は20・2%、「良かった」は7・5%にとどまった。91人は検察の聴取も受けており、「不満」が34・1%、「違和感」が19・8%、「良かった」は20・9%だった。
■「汚物を扱うように対応された」
捜査の過程で傷ついたことを自由に書いてもらった回答は衝撃的だ。警察の対応では次のような記述があった。
「あなたにも落ち度があった」と説教された/汚物を扱うように対応された/「夜道を一人で歩くから悪い」と被害届を受理してもらえなかった/加害者と格闘後、殺すぞと首を押さえられ、凍り付き、レイプされたのに「抵抗を諦めたのか」としつこく問いただされ、むなしさ、悲しさ、悔しさを感じた
(中略)
ひかりさんは2026年3月2日、法相と検事総長宛てに要望書を提出した。その中で第三者委員会を設置し、検察組織での犯罪・ハラスメント被害の実態調査と再発防止を求めている。3月31日までに要望が実行されなければ、4月末で退職せざるを得ないと明かしている。
「もう二度と同じような被害者を生みだしてほしくないから、職を賭して訴えました。検察が不健全だと、えん罪被害も起きるし、被害者も泣き寝入りさせられて、犯人が野放しになる。第三者の目が必要です」
この要望書は「要望書/辞表・遺書」と題されている。
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1774833337/
世界中の常識:危険は避ける
人権派の常識:政治が悪い
まあ、大抵の場合は被害者に落ち度があるんだけどね
それを込みで犯罪被害を防ぐ方向に進めないとね
夜道を歩くとか、服装がエロいとかどうなんだろうとは思う
夜道を(1人で)歩くなんてするほうが悪いのは当然だろ
普通歩かねえんだわバカがよ
まぁそれはそうだな
どうせ性にあけすけな人だろうし
その「普通歩かない」って「道徳意識」がバリバリの二次加害なんだよぁ
お前は泥棒に入られない為に鍵かけるとかしないタイプ?
>>36
典型的な二次加害書の思考パターン、というか二次加害の例として出される発言やな
防犯の為に鍵をかけるのは普通のことではあっても、それで窃盗事件がおこったら、悪いのは100%泥棒であって被害者は悪くないってのは分かると思うが、そこで被害者が悪いといい、当然のことをしてないと被害者を責めるのが二次加害や
あたなは「正しいことを言ってるのになんで難癖つけられないとあかんねん」と思うやろな
そんなふうに二次加害は加害者側が自分が正義の側である、当たり前のことをしてると思うから根深いんや
鍵かけないのがいるから言ってるんだけど
それで「鍵をかけないやつが悪い」と被害者の「責任」「落ち度」を責めた時点で二次加害になるってことや
仕事の都合とかで夜遅く帰らないといけない人もいるわけで
歩くの?馬鹿なの?
自分が被害者の立場になったらと思うと笑えないんだよな
ちょっとだけこういう議論の女性側の立場も理解できた気がしたぜ
こいつは女
不条理な目に遭うのも警察の対応が酷い事があるのも全ての犯罪で変わらんぞ
まあアドバイスとして一理あるということは多いだろう
女だったのが悪いってことか?
移民の国になってしまうぞ
男性が被害者の場合はどうなるんだろう
組織も個人もガチクソ多すぎて擁護できないレベル
事実を明言していけないとでも言うのかね
いつ何時でも誰かと一緒には動けないだろうに
ソロキャンプとかならちょっと分かるけど
エロいかっこしてて
「お前に見せる為に着てるワケじゃねえ」
とか曰うお方は、多少の落ち度はあると思う


コメント