1: ネギうどん ★ 2025/01/29(水) 12:54:08.50 ID:kkPkR/xZ9フジテレビ系情報番組「めざましテレビ」（月～金曜・午前５時２５分）は２９日、週刊文春が昨年１２月２６日発売号で元タレントの中居正広氏と女性との会食を巡るトラブルを報じた記事について、同誌編集部が２８日に週刊文春電子版でフジテレビ社員の関与について内容の訂正を発表し、謝罪したことを伝えた。
当初、女性がフジ社員から会食に「誘われた」としたが、その後の取材で「中居氏に誘われた」などと判明したとしている。
電子版に掲載された訂正文では、女性がこの会食を「フジ社員がセッティングしている会の“延長”と認識していた」とも説明。１月８日発売号以降の続報では訂正した取材内容を踏まえて報じてきたという。
同誌は、トラブルが起きる前にフジ社員が女性を中居氏宅のバーベキューに連れて行ったとする取材などを根拠に「フジ社員が件（くだん）のトラブルに関与した事実は変わらないと考えている」と主張した。
番組では、この報道を「重要な部分を訂正」とテロップを出し、中居氏を巡る報道を「主導的に報じてきた週刊文春が一連の報道を続ける中で重要な部分を訂正しました」と伝え、週刊文春が昨年１２月２６日発売号と１月８日発売号以降で訂正した箇所を詳報。さらに訂正についての対応に企業リスクに詳しい桜美林大学の西山守准教授を取材。西山氏は「これは問題だと思います。文春がこれだけ大きな問題になっている事案に対して、フジテレビに対して誤報をやりました。こんなに大きな問題になっているのに、しれっと差し替えていいんですか。私はそれを問いたいです」と指摘していた。
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1738118768/引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1738122848/
フジテレビ社内のコンプラ意識の低さやガバナンスの無さは何も変わってませんけど！
それはフジテレビ自身が会見で露わにしたことじゃないの？
これこそがスポンサー撤退の最大の原因なのに誤魔化そうとする・・・
あまりにも悪質としか言いようがないよね？
体操塚原夫妻「酷い誤報バッシングを受けた」
たぶんヤブヘビになるのを恐れて文春を訴えたり徹底抗戦の構えをとることはないと思うよ
パヨクはフジ擁護だろキムチ
121: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 13:16:36.47 ID:qm0V+hYz0
どこの局でもやっている。
フジの馬鹿社員どもは
何の反省もしてない模様
根本的に日本のメディアの問題だね
今までだって裏を取らずに週刊誌の記事を基にワイドショーで散々嘘を流して来たのにな
>>103
変わってないよｗ
それ松本の時にも散々見たから・・・
ホントコイツら芸がないなｗ
いつもの壺メンがフジテレビ擁護
三浦瑠麗 高須幹弥 APA 池田信夫 壺喜多峻 堀江
どんどん松本の時と似て来てるよねｗ
ただかりに
結果的には同じじゃないの？
Aが絡んでる事に
そんな大きな違いは無いと思うが？
白を黒と言った訳じゃあるまいし
フジテレビの会社としての性接待だったのか、2人のプライベートでの出来事だったのかでまったく異なる
会社ぐるみでの話ではなくなったってことだぞ
あくまで個々人の判断
>>64
最初の誤報が捏造なら問題
聞き取り相手の勘違い
(被害者から聞いた話からAが主催と思い込んだ)なら訂正して謝罪しかない
ただ正確には中居がAの名前を使って被害者を呼び出したのならフジやAはそれを中居と被害者に確認するべきだったのでは？
もし中居がAもいるよと言ったのであれば
Aは自分の名前を使って部下を傷付けられたわけで怒ったり問い詰めたりするべきだし
そこの認識がどうなってるのかは明らかにしてほしい
中居が最初から二人きりで誘ったのなら
中居がそう主張するべき
怪しいセシウムさんのお米も
フジ系列の名古屋の局だったな
初手も二手も間違えたよな。まぁ対応間違えてたから挽回しようもないんだけど少なくとももっと被害は少なく出来たはずなのに
誤報とまでは言えないんだけどな
X子氏が自ら中居に連絡先を教えてたのなら誤報だろうけど
文春終わったな
フジ買おうとしてた堀江も怒ってる
とりま楽しみだな？
第三者委員会の発表？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
誰が誘ったか問題ではない。
中居が性加害した、それをフジが隠してきた、利益を守るために中々報道しないし中居を使い続けた。
何を被害者ぶってるんだバカ
私生活上のことに会社が介入するのは問題ありだろ
文春に反撃してるの？
文春におびえてるゲイノー人ばっかなんだね
フジテレビからしたら、例えAが絡んでても、AもXも業務時間外の話で、残業でもないし、なんの責任もないのではないか？Aが無理やり脅し連れて行ったとしてもAのハラスメント。
会社の責任は、彼を罰する事。
それに本人が仕事の延長と思ったのは、本人の解釈で、自分の判断で得だと思ったわけだから、フジテレビの会社責任と結びつけるには、無理があるかな～
騒ぎになれば文春の勝ち
本筋はフジテレビによる会社ぐるみの性上納疑惑だったと記憶するがちがう？
Aが日常的に合コンをセッティングしていたこと
中居が複数の女子アナに手を出していたこと、X子に示談金を払うほどのことを致したこと、フジはそれを知りながら今まで中居を使い続けていたこと
これを覆せない限り、状況は何も変わらない
中居の悪質性がより増したことになるが、どっちにしてもフジの対応のまずさは変わらない
そんな中居の悪質な単独行動から招いたトラブルと判断したあとも番組で使い続けたんだから
コメント