トランプ側近が中間選挙の‘不正’に備えて‘戒厳令’を協議　米報道

1: Hitzeschleier ★ 2026/10/21(水) 13:48:19.93 ID:TjYaDJo+9

米アクシオスは10月16日、トランプ大統領の側近が「戒厳令」について協議していると報じた。

それによるとMAGA（米国第一のトランプ支持者）のピーター・ティクティン弁護士は10月末、ホワイトハウスを訪問したが、同氏は9月末にSNSで「選挙で再び不正があった場合に戒厳令が発動され得る」と述べていた。

さらにティクティンはアクシオスの取材に「投票所の管理に軍を出動させる」可能性も示唆したという。

その他のMAGAからも同様の意見はあがっており、トランプ周辺では中間選挙への介入が公然と議論されているとみられる。

トランプは2020年大統領選挙でも「大規模な不正があった」と主張し、連邦議会で抗議するよう支持者を煽動した。

それと比べても軍による投票所管理や戒厳令には問題が多い。大統領が法的根拠なしに軍を政治的に利用することになるためだ。

このうち軍による投票所管理は連邦刑事法で「武装した敵を撃退する場合」を除き禁じられている。トランプはしばしば「中国の選挙干渉」を主張するが、その場合でも投票所が危険に直面していなければ軍の派遣は法的に困難だ。

戒厳令のハードルはさらに高い。

大前提として戒厳令は非常事態と異なる。米国大統領は災害時などに議会の承認を前提に一時的な権限強化が認められている。トランプはこれを根拠に、移民の強制排除に対する抗議活動が高まった都市に「治安維持」を名目に州兵を派遣した。

しかし米シンクタンク、ブレナン司法センターによると、非常事態が法秩序の護持に主眼があるのに対して、戒厳令は軍が文民に取って代わるもので、憲法で保障される人権も大幅に制限されるため、米国の法体系では認められていない。

そのため仮に戒厳令が宣言されれば軍の対応が焦点になる。その場合、軍は最高司令官と憲法のどちらに従うか選択を迫られるといえる。

米報道「トランプ側近が中間選挙の‘不正’に備えて‘戒厳令’を協議」　‘非常事態’乱用より深刻な理由 #エキスパートトピ（六辻彰二） - エキスパート - Yahoo!ニュース

米アクシオスは10月16日、トランプ大統領の側近が「戒厳令」について協議していると報じた。それによるとMAGA（米国第一のトランプ支持者）のピーター・ティクティン弁護士は10月末、ホワイトハウスを訪問

Yahoo!ニュース

引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1792558099/