1: Ailuropoda melanoleuca ★ 2025/04/05(土) 22:53:11.59 ID:TlRj2ZT/9中居氏の元局アナAさんに対する「性暴力」が認められ
タレント中居正広氏(52)のトラブルに端を発した一連のフジテレビ問題で、第三者委員会が調査結果をまとめ、公表した。報告書はおよそ400ページにのぼる大容量で、フジの公式サイトで閲覧できる。
特筆すべきは、中居氏の元局アナAさんに対する「性暴力」が認められたこと。Aさんは調査委員会のヒアリングに守秘義務を限定解除し、中居氏は解除に応じなかった。
報告書では中居氏と元編成幹部B氏の生々しいメールのやりとりのほか、中居氏がAさんを自宅におびき出すためについた巧妙なウソ、問題発覚後のフジテレビのずさんな対応がこれでもかと記されている。
局内のハラスメント調査で、中居氏以外にも『BSフジLIVE プライムニュース』でキャスターを務めていた反町理報道局解説委員、常務取締役だった石原正人氏のセクハラ・パワハラも認定された。
今回のフジの“しくじり”は他局も対岸の火事ではない。
一連の問題でCMを差し止めたクライアントの数は300社以上。うち1割ほどが通常放映に戻したそうだが、第三者委員会のレポートの衝撃度から、ただちにCM再開とはいきそうもない。
テレビ朝日の50代男性は
「本当にビックリした。ここまでひどい報告書になるとは思わなかった。フジは第三者委員会の報告を区切りに、再生への道を歩みたいのだろうが、正直トドメになったと思う」
と神妙な口ぶりで語る。
報告書でもう1つ注目されたのが、’21年12月に都内高級ホテルのスイートルームで開かれた会食に参加していた「タレントU氏」の存在だ。
U氏の情報は他局でも共有されている
幹事は前出B氏で、女性アナ4人を伴い参加。部屋には中居氏とU氏がおり、B氏は頃合いを見計らって女子アナ2人を残して退席し、男女2:2のシチュエーションを作り上げた。その後、部屋ではセクハラ行為が行われたそうで「女子アナ置き去り」というワードが一時トレンド入りした。
ここで出てきたU氏は第三者員委員会のヒアリング要請を拒否。匿名だとしても、ネット上で名前が騒がれることを危惧し、そうなった場合は第三者委員会が責任を取れるのか確認。第三者委員会が、
「リスクはゼロではない」
と回答すると、それを理由に要請を拒否した。
U氏はイニシャルではなく、報告書の登場人物をアルファベット順に割り振ったもの。ネット上では〝犯人探し〟が過熱しているが、メディア界隈ではすでに名前は特定されている。
とりわけ、日本テレビ、TBS、テレビ朝日、テレビ東京などの民放キー局、準キー局はU氏の情報を共有。間違って起用すれば、フジの二の舞となるリスクをはらむからだ。
TBS報道局に務める40代男性は、
「U氏の名前は表には出せないが、すぐにリサーチが始まった。彼の情報は他局でも共有されている。この状況下でU氏を番組に起用する局はどこにもないのではないか」
と話す。報告書はフジだけにとどまらず、他局のキャスティングにも大きな影響を及ぼしているのだ。
業界団体の日本民間放送連盟(民放連)は4月2日、フジに厳重注意を行った。監督官庁の総務省も3日、フジテレビと親会社のフジ・メディア・ホールディングス(HD)に人権意識や法令順守の姿勢が欠けているとして、厳重注意の行政指導を行った。
国民的アイドルの“裏の顔”をあぶり出した第三者委員会の調査報告書。波紋は当分収まりそうもない……。
フジテレビ第三者委員会報告に記載「タレントU」 各局は実名を把握・共有で「使う局ナシ」 | FRIDAYデジタルフジテレビの第三者委員会が公開した報告者は、フジ関係者以外にも影響を及ぼすような衝撃的な内容だった。特に注目されているのが、中居正広氏とスイートルームで女子アナと会合をしたタレントU氏だが……前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1743840221/引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1743861191/
新U氏
こんな恥ずかしいこと晒されてよく復帰しようと思えるよな
一緒にこういう悪さするのは後者じゃないのか
・中居と仲良し
・飲み会の場所にグランドハイアットのスイートルームを要求
・2021年12月に引退を考えていた
・2021年12月19日放送の番組に出演(M-1とワイドナショーの放送日)
・中嶋が消した大量のメール履歴はUと中居と犬塚相手のもの
・中嶋はUを使った番組の企画を当時考えていた
・このスイートルームにはX子もいた。X子は松本中居中嶋のいる飲み会に参加したことあると文春に語っている
・第三者委員会がヒアリングを求めたらなぜかUの代理人弁護士が回答(現在、代理人雇っている立場ということ)
・ヒアリングに応じて正体ばれたら責任取れるのかとガキの使いのようなこと言って拒否
・報告書に記載されてるUの口調はなぜか関西弁
・筋肉ゴリラ
ええ…何ページの何行目かも言えないのにまだ関西弁のセリフ書いてあったなんて嘘ゴリ押しするの?w
tsUrUbe
その2人のどっちかぽいよね
Uエンツではないと思う
マジで無能だな
今の段階で特定できてるつもりになってるやつはいずれ誰かから開示請求食らって裁判負けそう
Uさんなら訴えたとしても裁判取り下げるだろw
弁護士が出てくる奴なんてそういないだろ