サイトアイコン 哲学の徒…乱世を斬る

【高校サッカー】優勝候補 東福岡が〝疑惑の判定〟でまさかの敗退が波紋「映像判定導入すればいい」

1: jinjin ★ 2026/01/02(金) 19:42:33.51 ID:ws71xk1y9

【高校サッカー】東福岡が〝疑惑の判定〟でまさかの敗退が波紋「映像判定導入すればいい」

第104回全国高校サッカー選手権の3回戦が各地で行われ、優勝候補の一角だった東福岡(福岡)が興国(大阪)戦(駒沢)で2―2からPK戦4―5で敗れ、無念の敗退となった。

前回大会で4強の東福岡は今季優勝を目指していたが、試合終了間際に〝疑惑の判定〟に泣かされた。

2―1とリードして迎えた後半アディショナルタイム、興国がロングスローからチャンスをつくり、最後はFW笹銀志(1年)が押し込み同点に。

だが、笹は明らかにオフサイドの位置にいてその後にシュートを放ったため、東福岡は一斉にオフサイドを主張して猛抗議。

しかし判定は変わらず、2―2で同点に追いつかれた形でPK戦に突入し、流れを変えられないまま興国に屈した。

優勝候補が姿を消すことになった判定は物議を醸し、SNS上で議論が沸騰。

「VARほどの質を求めずとも、映像判定導入すればいいんやけどね、テレビ中継があるならね」「興国の判定疑惑やね」「東福岡疑惑の判定すぎるやろかわいそす」などと判定の是非が脚光を浴びている。

全国高校サッカー選手権ではビデオアシスタントレフェリー(VAR)は導入されておらず、今回の疑惑の判定が今後の議論につながる可能性もありそうだ。

【高校サッカー】東福岡が〝疑惑の判定〟でまさかの敗退が波紋「映像判定導入すればいい」(東スポWEB) - Yahoo!ニュース
第104回全国高校サッカー選手権の3回戦が各地で行われ、優勝候補の一角だった東福岡(福岡)が興国(大阪)戦(駒沢)で2―2からPK戦4―5で敗れ、無念の敗退となった。 前回大会で4強の東福岡は

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1767350553/

3: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:43:54.33 ID:RBaHhZYT0
東福岡は優勝候補ではなかっただろ

 

>>3
個人的に優勝候補で言えば12番手くらいかな?
1 神村学園
2 流経大柏
3 大津
4 前橋育英
5 青森山田
6 尚志
7 帝京長岡
8 昌平
9 山梨学院
10 鹿島学園
11 日大藤沢
12 東福岡

 

4: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:45:15.00 ID:LJfb5HOq0
にしても明らかなオフサイドで、線審がオフサイドルール知らなかった素人としか思えない

 

>>4
副審もミスはするからな。
昔天皇杯でスローインでオフサイド取られたのは
さすがに笑った。

 

5: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:45:47.99 ID:O8l8T6Og0
ロングスローはオフサイドにならないだろ
この記事の説明だけだと

 

6: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:46:07.02 ID:eD932Nwb0
これがオフサイドじゃないならポスト横の待機要員が常設化するね

 

7: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:46:08.61 ID:VYoxDNUV0
良くわからんが両校敗退扱いにして秋田商復活で良いんじゃね

 

>>7
それなら浜松もw

 

8: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:46:26.52 ID:R0EnQJ5V0
コメントみてるだけでようわからんけど
まったくきわどくないのに誤審したってことけ?

 

9: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:46:27.26 ID:jKdCzrDG0
オフ笹

 

10: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:46:34.00 ID:g9QGR85d0
高校サッカーにVARとか流石に無いだろう

 

11: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:46:44.38 ID:LUQ0uzcG0
VARなんか要らなくてチャレンジにしたらいいよね

 

13: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:47:09.77 ID:DXTAUZkF0

現役審判員(社会人草リーグレベル)だけど、機械判定を取り入れていない限り、オフサイドに関してはもう我慢して受け入れてくれとしか言えん
あれは人の目で正確に判断するのはどだい無理なんだよ

今回のケースはやや違うにしても、上がるDFラインと突っ込むFW、
それが交差する一瞬のタイミングと、遠く離れた場所にいるパサーの足元を同時に判定なんか出来るかよ

 

>>13
実際この試合でも、微妙なオフサイドの判定で
興国のゴールが幻になったからね

 

>>13
副審やったことあるならわかるよね
文句言ってんのはやったことない人たちだろう

 

15: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:48:09.67 ID:tV6d/A4S0
それも学びだろうw

 

17: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:48:37.87 ID:F4LVgHvt0
完全に出てって今回のプレーでは関与しないんだろうなと思ってたら戻ってシュートだからね
はっ?て感じよね

 

19: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:49:18.24 ID:rfTf8afs0
秋田商業との激闘で疲れていたんだろ?

 

20: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:50:07.31 ID:U4z9zBnP0
またロングスローとPKなんだな

 

21: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:50:45.91 ID:n3ksEmCY0
映像見たらクロス上げた後ゴールライン割ってまだ戻ってシュート打ったのかw
戻りオフサイちゃうのこれw

 

22: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:50:46.95 ID:5fAPQtNh0
文句ないほどのオフサイドだな
このご時世動画が出回って可哀想に審判団も

 

23: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:50:56.51 ID:M0LG7v0Y0
あれがオフサイドならないなら革命起きる

 

24: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:51:18.39 ID:xlm1tGWz0

今ごろ審判団はどういう夕飯食ってるんやろ

1. 審判の判定は絶対である
2. まぁしゃーないね切り替えてこ
3. すまぬすまぬ

 

25: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:53:57.43 ID:1VRW4NzO0
マジレスすると
その前に興国のヘディングシュートでの得点がオフで取り消されたけど実際はオンだったので
騒ぐほどではない
審判が正確にジャッジしててもPK決着だったよ

 

>>25
東福岡ヲタがここに触れないで騒いでるのはアンフェアだな

 

26: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:54:15.55 ID:AJsBesOe0
プレミア西はアマチュアが消えそう

 

27: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:54:18.91 ID:zIjDCMcW0
しょせん学校の部活なんだから文句いうな
マモノの仕業というネタで楽しめ

 

28: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:54:22.05 ID:loNGfRXS0
>>1
VARの機材や人を揃えられない小規模な国際大会では
ビデオリクエスト制が取り入れられてるけど
高校サッカーはまだなんだな(´・ω・`)

 

29: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:54:33.05 ID:RQx5dnh10
VARなしは誤審もサッカーのうちだからな、VARがあったところで数は減るが誤審はある

 

>>30
外部判定がないレギュレーションだから再開のキックオフまでに意地でも判定覆さないといけなかったんだわ
東福岡の選手に一個落ち度があるとしたらこの場で11人全員で審判囲んで鹿島アピールしなきゃならんかったな

 

>>42
レフェリーへの抗議はキャプテンにしか認められないルールになってるから
取り囲んだら全員レッドまでありえるよ(´・ω・`)

 

31: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:54:42.74 ID:bWrGRQl30

>>1
ぶっちゃけ箱根駅伝の方が面白い
箱根の風景が見られるし

玉転がし80分見るのは辛い

 

32: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:55:25.84 ID:p1SLry9D0
戻り?

 

34: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:55:43.91 ID:Di0o8+al0
ハイライト見てオフやんと思ったらスレ立ってた

 

35: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:56:48.68 ID:AJsBesOe0
所詮審判もアマチュアだからな

 

38: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:57:33.32 ID:/QVefBrq0
これ見落とす副審はもう辞めた方がいいよ

 

41: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:58:15.78 ID:Vl5s8Bpw0
マジレスすると、本来はユース年代の試合の結果なんて大した意味を持つものではなく
テレビで放送するようなものではないので
VAR導入はやりすぎだと思う。
もちろん世界大会とかは別だろうけど。

 

43: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:59:04.05 ID:TAhkHHEy0
まあどう見てもオフ

 

45: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 19:59:37.02 ID:ZQGQIfWb0
汚いスポーツ

 

47: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 20:00:55.51 ID:ZBUfowvM0
だからラインズマン4人にしろよ
各チームから出せばいいだろ
なんで頑なに2人でやってるの?バカなの?

 

48: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 20:01:04.84 ID:p5fQlYlt0
ライン外にいたらオフサイドじゃないんじゃねw

 

50: 名無しさん@恐縮です 2026/01/02(金) 20:01:48.16 ID:ynHfzt6f0
ゴールライン外の選手はゴールラインが判定の基準
でも東福岡の選手がゴール内に入ってるので
30番がゴールラインにいたと判定でオフサイドにならない
とか言われてたがルールは知らん
モバイルバージョンを終了