1: ぐれ ★ 2026/01/31(土) 21:37:15.38 ID:nEQf+sEh9迷う投票先 「棄権」ではない「白票」、意味はある?#選挙のギモン
>>1/31(土) 10:02配信
毎日新聞「投票に行かなきゃとは思うが、自分が応援している○○党の候補者が選挙区に出ていない」
「どの政党も似たような主張ばかりで、自分の考えとぴったり合う党がない」
衆院選は早くも中盤戦に入ったが、投票先を迷っている人も多そうだ。
近年、国政選挙のたびに交流サイト(SNS)などで話題に上るのが「白票」。でも、白票に意味はあるのだろうか。【遠藤孝康、岡村崇】白票は「無効票」扱い
白票とは、候補者名や政党名を書かずに真っ白のまま投じた票。総務省によると、「無効投票」を規定する公職選挙法の条文には明記されていないが、無効票として取り扱われる。
一方、投票に行かずに「棄権」する場合とは異なり、投票率には反映される。
投票総数のうち、白票や候補者以外の氏名を記載するなどした「無効投票」の割合は、近年の国政選挙ではおおむね2~3%で推移している。
2024年の前回衆院選では小選挙区で2・99%、比例代表で2・47%。総務省から詳細な結果が公表されている21年の衆院選で見ると、小選挙区では無効投票のうちの59%が白票だった。次点の候補者上回った例も
過去の地方選挙では、多くの白票が投じられたケースもある。
少し古い話だが、14年に当時の橋下徹・大阪市長が辞職して出直し市長選に打って出たときのこと。大阪都構想の議論を加速させるためだったが、主要政党は対抗馬を擁立せず、投票率は過去最低の23・59%に低迷した。
橋下氏は新人3人を破って再選を果たしたものの、白票は投票総数の9・04%、白票を含む無効票は13・53%に上った。白票の数は、次点の候補者の得票数よりも多かった。
当時の毎日新聞記事では「橋下氏に反発する有権者の票が行き場を失ったとみられる」と分析している。政治家にとって脅威に?
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/64c19ed2da01649720da8f2fd786adf9ec32bda0引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1769863035/
一番合理的
私の1票で政治が変わるとか幻想
投票率の母数が変わろうが議席に響かない以上意味なんかねーよ
投票率下げる援護射撃してんじゃねぇぞクソが
バカ市は更に円安加速させる気だぞ?
絶対に今の自民には入れるべきではない
バカウヨは保守党にでも入れとけ
>>1
円安で物価高、禁輸、カルト、裏金
これだけの理由があって棄権するとかアホか
投票行かない奴はもっと低知能
>>19
その意志は与党賛同という結果を伴うので、与党支持と同じです
つまりなんの意思にもなりません
>>1
白紙はみんなの意見に任せるだよ。
候補者の主義主張政策もわからずに投票するよりはよっぽどマシな選択肢だよ。
そのための政党です
入れるところがないという意思を明確に表示するために、参政党に入れましょう
今の政治に不満があるならどこでもいいから野党に投票しておけ
な選ぶ権利を放棄したのと一緒
中道を勝たせたい人が白票出そうぜって言ってるんだろう

